RECURSO DE QUEJA PREVISTO EN EL ARTÍCULO 97, FRACCIÓN I, INCISO E), DE LA LEY DE AMPARO. ES IMPROCEDENTE CONTRA EL AUTO QUE VINCULA A UNA AUTORIDAD DIVERSA A LAS RESPONSABLES AL CUMPLIMIENTO DE LA SUSPENSIÓN DEFINITIVA.

Hechos: En amparo indirecto, el Juzgado de Distrito requirió a una autoridad diversa de las señaladas como responsables para que informara sobre el cumplimiento dado a la suspensión definitiva concedida. Inconforme, la parte tercera interesada interpuso recurso de queja. Criterio jurídico: Es improcedente el recurso de queja previsto en el artículo 97, fracción I, inciso e), de la Ley de Amparo contra el auto que vincula a una autoridad diversa a las responsables al cumplimiento de la suspensión definitiva. Justificación: Para la procedencia del recurso de queja a que se refiere el indicado in...