DEMANDA DE AMPARO PROMOVIDA A FAVOR DE OTRAS PERSONAS. ES IMPROCEDENTE TENERLA POR NO PRESENTADA POR LA SOLA NEGATIVA DE RATIFICACIÓN, CUANDO EXISTAN INDICIOS OBJETIVOS DE QUE PUDO GENERARSE EN UN CONTEXTO DE CONTROL, SUBORDINACIÓN O AUSENCIA DE CONDICIONES MATERIALES DE LIBERTAD.

Hechos: Una persona promovió demanda de amparo indirecto en favor de otras directas quejosas, en la que señaló como actos reclamados la privación ilegal de la libertad fuera de procedimiento, incomunicación, actos de tortura y omisión de proporcionar una atención médica integral, oportuna y continua, entre otros, atribuidos a diversas autoridades y particulares señalados como responsables de un establecimiento de atención de adicciones y salud mental. El Juzgado de Distrito concedió la suspensión de oficio y de plano y ordenó la práctica de una diligencia en el inmueble señalado para recabar l...