IUSera

Foto de Kevin Bidwell en Pexels

Registro digital 2032818 · Tesis aislada · 12a. Época · V.4o.P.A.2 K (12a.) · CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y ADMINISTRATIVA DEL QUINTO CIRCUITO.

RECURSO DE QUEJA. ES IMPROCEDENTE LA ADMISIÓN DE PRUEBAS ADICIONALES A LAS QUE LA PERSONA JUZGADORA DE AMPARO TOMÓ O DEBIÓ TOMAR EN CONSIDERACIÓN AL RESOLVER SOBRE LA SUSPENSIÓN PROVISIONAL [ARTÍCULO 97, FRACCIÓN I, INCISO B), DE LA LEY DE AMPARO].

Constitucional y Amparo Procesal y Justicia
Ficha oficial en el SJF →

Texto de la tesis

Hechos: Una persona promovió amparo indirecto contra la resolución de la autoridad responsable que le negó medidas cautelares y de protección. El Juzgado de Distrito admitió a trámite la demanda y negó la suspensión provisional solicitada. Inconforme, la parte quejosa interpuso recurso de queja en el que ofreció diversas pruebas documentales y solicitó que fueran tomadas en cuenta al resolver el medio de impugnación. Sin embargo, con excepción de una documental que ya obraba en autos, las restantes no formaron parte de las pruebas que la persona juzgadora tuvo a la vista al resolver sobre la s...

Lee la tesis completa gratis

Crea tu cuenta y consulta el texto íntegro, su resumen en lenguaje claro, el semanario de cada semana y la biblioteca de leyes.