SUSPENSIÓN EN AMPARO INDIRECTO. ES IMPROCEDENTE CONTRA NORMAS RECLAMADAS COMO AUTOAPLICATIVAS, CUANDO EL PLAZO DE VACATIO LEGIS NO ACTUALIZA EL REQUISITO DE PELIGRO EN LA DEMORA.

Hechos: Diversas personas quejosas, en su carácter de licenciados en derecho, promovieron amparos indirectos en los que solicitaron la suspensión provisional respecto del Acuerdo General Número 07/2026 del Consejo de Administración del Poder Judicial del Estado de Baja California, mediante el cual se establecieron los requisitos de especialización profesional para intervenir en la defensa técnica en procedimientos jurisdiccionales en los que se encuentren involucrados derechos de niñas, niños y adolescentes. El acuerdo fue reclamado como norma autoaplicativa, para efecto de que las autoridades...