AMPARO DIRECTO EN MATERIA AGRARIA. ES IMPROCEDENTE CONTRA LAS SENTENCIAS QUE RESUELVEN CONFLICTOS DE LÍMITES DE UN EJIDO EN LOS QUE ESTÁ PRESENTE EL INTERÉS DE DERECHOS COLECTIVOS.

Hechos: Un ejido demandó al Gobierno del Estado de Puebla la declaración de titularidad a su favor de una superficie de tierras como parte de las de uso común del propio ejido. El Tribunal Unitario Agrario resolvió que dichas tierras eran propiedad de la Federación. Contra esa determinación promovió amparo directo, en el que se advirtió que se actualiza la causal de improcedencia relativa a que no se agotó el principio de definitividad antes de acudir al amparo. Criterio jurídico: Es improcedente el amparo directo contra las sentencias que resuelven conflictos de límites de tierras en los que...