SUSPENSIÓN DE PLANO EN AMPARO INDIRECTO. NO ES ADMISIBLE DIFERIR EL PRONUNCIAMIENTO DE SU PROCEDENCIA SOLICITADA EN AMPLIACIÓN DE DEMANDA CONTRA LA OMISIÓN DE IMPLEMENTAR MEDIDAS URGENTES HASTA QUE LAS AUTORIDADES RESPONSABLES RINDAN SUS INFORMES JUSTIFICADOS RESPECTO DEL ESCRITO INICIAL CUANDO ESTÁ EN RIESGO LA VIDA O LA INTEGRIDAD PERSONAL DE PERIODISTAS, DE PERSONAS DEFENSORAS DE DERECHOS HUMANOS O DE SUS FAMILIARES.
Texto de la tesis
Hechos: Las personas quejosas, quienes se ostentaron como defensoras de derechos humanos y manifestaron ser víctimas de amenazas por agentes estatales, con la posible participación del crimen organizado, promovieron amparo indirecto contra la omisión de diversas autoridades de dictar medidas urgentes de protección que solicitaron para sí y para sus familiares, conforme a la Ley para la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas. El Juzgado de Distrito concedió la suspensión de plano solicitada. En cumplimiento, la Secretaría de Gobernación informó que el procedimiento...
Lee la tesis completa gratis
Crea tu cuenta y consulta el texto íntegro, el semanario de cada semana y la biblioteca de leyes.