IUSera
Registro digital 2031566 · Tesis aislada · 12a. Época · XXIII.2o.30 A (11a.) · SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGÉSIMO TERCER CIRCUITO.

APELACIÓN EN EL PROCEDIMIENTO DE RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA EN SEDE JURISDICCIONAL EN EL ESTADO DE ZACATECAS. QUE EL TRIBUNAL DE APELACIÓN DESESTIME LOS AGRAVIOS CON SUSTENTO EN LA REITERACIÓN DE LAS CONSIDERACIONES DE LA SENTENCIA APELADA, NO VIOLA EL PRINCIPIO DE EXHAUSTIVIDAD DE LAS SENTENCIAS.

Procesal y Justicia Administrativo
Ficha oficial en el SJF →

Texto de la tesis

Hechos: En un recurso de apelación el Pleno del Tribunal de Justicia Administrativa del Estado de Zacatecas desestimó los agravios con sustento en las mismas consideraciones expresadas en la resolución recurrida y confirmó la decisión. Contra tal determinación se promovió amparo directo. La persona quejosa argumentó que sus agravios no habían sido atendidos porque el tribunal de alzada había llegado a la misma conclusión de la Sala Especializada en Responsabilidades Administrativas del referido Tribunal, con lo que se infringió el principio de exhaustividad de las sentencias. Criterio jurídico...

Lee la tesis completa gratis

Crea tu cuenta y consulta el texto íntegro, el semanario de cada semana y la biblioteca de leyes.