PERSONA TERCERA EXTRAÑA A JUICIO POR EQUIPARACIÓN. NO TIENE ESE CARÁCTER LA PARTE QUEJOSA QUE TUVO CONOCIMIENTO DEL JUICIO DE DONDE DERIVAN LOS ACTOS RECLAMADOS ANTES DE QUE SE DICTARA SENTENCIA DEFINITIVA, AUN CUANDO ADUZCA QUE NO SE LE PERMITIÓ CONSULTAR EL EXPEDIENTE.

Hechos: En amparo indirecto la parte quejosa reclamó todo lo actuado en el juicio ejecutivo mercantil donde es parte demandada. Alegó no haber sido emplazada ni haber revisado el expediente. El Juzgado de Distrito decretó el sobreseimiento al considerar que si tuvo conocimiento del juicio de origen antes del dictado de la sentencia definitiva, debió impugnar el emplazamiento a través del incidente de nulidad de actuaciones. Criterio jurídico: Este Tribunal Colegiado de Circuito determina que si la parte quejosa tuvo conocimiento del juicio de donde derivan los actos reclamados antes de que en...