SUSPENSIÓN DEFINITIVA EN AMPARO INDIRECTO. PROCEDE CONTRA LA OMISIÓN LEGISLATIVA DEL CONGRESO DE LA UNIÓN DE ADECUAR LA LEGISLACIÓN INTERNA A LAS NORMAS INTERNACIONALES QUE RESTRINGEN O PROHÍBEN LA COMERCIALIZACIÓN DE PRODUCTOS DE UN SOLO USO DERIVADOS DEL PET Y DEL UNICEL.

Hechos: Diversas asociaciones civiles promovieron amparo indirecto contra la omisión del Congreso de la Unión de adecuar la legislación interna a los tratados y resoluciones internacionales que buscan restringir o prohibir la comercialización de productos de un solo uso derivados del PET y del unicel, al estimar que con ello se genera un daño significativo al medio ambiente y a la salud pública. El Juzgado de Distrito negó la suspensión definitiva solicitada, al considerar que de concederse se otorgarían efectos constitutivos y restitutorios propios de la sentencia de amparo. Criterio jurídico...