REVISIÓN ADHESIVA EN AMPARO INDIRECTO. CUANDO ESTÉN INVOLUCRADOS DERECHOS DE PERSONAS MENORES DE EDAD, PUEDEN PLANTEARSE ARGUMENTOS DIRIGIDOS A OBTENER UN MAYOR BENEFICIO, A PESAR DE NO INTERPONERSE LA REVISIÓN PRINCIPAL CONTRA LA CONCESIÓN DEL AMPARO POR VICIOS DE PROCEDIMIENTO.

Hechos: Un progenitor no custodio solicitó el depósito judicial de su hija menor de edad a favor de su hermana, bajo el argumento de que la niña estaba en riesgo por los descuidos y abandonos de la progenitora custodia. Una vez realizada la diligencia para cerciorarse de su necesidad, el juzgado de primera instancia determinó procedente la medida. La progenitora interpuso recurso de reclamación y el juzgado citado lo determinó infundado. La progenitora promovió juicio de amparo indirecto, el cual le fue concedido porque existieron violaciones procesales. El progenitor interpuso recurso de revi...