IUSera
Registro digital 2029021 · Tesis aislada · 11a. Época · II.4o.P.45 P (11a.) · CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL SEGUNDO CIRCUITO.

PRINCIPIO DE INMEDIACIÓN EN EL PROCESO PENAL ACUSATORIO. NO SE VIOLA SI LA PERSONA JUZGADORA QUE EMITE LA VERSIÓN ESCRITA DE LA SENTENCIA CONDENATORIA ES DISTINTA DE QUIEN DESAHOGÓ LOS MEDIOS DE PRUEBA, LA DICTÓ ORALMENTE E IMPUSO LAS PENAS CORRESPONDIENTES.

Penal Procesal y Justicia
Ficha oficial en el SJF →

Texto de la tesis

Hechos: Al resolver el recurso de apelación contra la sentencia condenatoria, el tribunal de alzada ordenó la reposición total del juicio oral, porque la persona juzgadora ante quien se desahogaron los medios de prueba, dictó oralmente el fallo y presidió la audiencia de individualización de sanciones y reparación del daño, no fue la misma que emitió por escrito la sentencia, debido a que a aquélla se le otorgó una licencia médica, lo que a su consideración violó el principio de inmediación. Criterio jurídico: Este Tribunal Colegiado de Circuito sostiene que cuando la persona juzgadora que dic...

Lee la tesis completa gratis

Crea tu cuenta y consulta el texto íntegro, el semanario de cada semana y la biblioteca de leyes.