IUSera
Registro digital 2028950 · Tesis aislada · 11a. Época · VII.2o.C.60 K (11a.) · SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SÉPTIMO CIRCUITO.

INCIDENTE DE NULIDAD DE ACTUACIONES POR DEFECTO EN EL EMPLAZAMIENTO. SU DESECHAMIENTO NO ES IMPUGNABLE EN AMPARO INDIRECTO, SI SE CONTESTA OPORTUNAMENTE LA DEMANDA.

Civil y Familiar Procesal y Justicia
Ficha oficial en el SJF →

Texto de la tesis

Hechos: Se reclamó en amparo indirecto la resolución que confirmó el auto que desechó el incidente de nulidad de actuaciones por ilegal emplazamiento. Criterio jurídico: Este Tribunal Colegiado de Circuito determina que el desechamiento del incidente de nulidad de actuaciones por defecto en el emplazamiento no es impugnable en amparo indirecto, si se contesta oportunamente la demanda. Justificación: Si bien es cierto que para impugnar una resolución incidental que afecta en forma cierta e inminente derechos sustantivos, la vía correcta es el amparo indirecto, también lo es que dicha premisa no...

Lee la tesis completa gratis

Crea tu cuenta y consulta el texto íntegro, el semanario de cada semana y la biblioteca de leyes.