IUSera
Registro digital 2028707 · Tesis aislada · 11a. Época · VI.3o.P.3 P (11a.) · TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL SEXTO CIRCUITO.

INTERÉS LEGÍTIMO EN EL JUICIO DE AMPARO CONTRA NORMAS GENERALES. LO TIENEN LAS MUJERES RESIDENTES EN EL ESTADO DE PUEBLA PARA IMPUGNAR COMO AUTOAPLICATIVOS LOS ARTÍCULOS 26, FRACCIÓN IV, DE LA CONSTITUCIÓN, 339, 340, 341 Y 342 DEL CÓDIGO PENAL, AMBOS PARA LA ENTIDAD –QUE EN SU CONJUNTO PENALIZAN EL ABORTO–, AL GENERARLES UNA ESTIGMATIZACIÓN POR DISCRIMINACIÓN CON MOTIVO DEL MENSAJE QUE TRANSMITEN.

Constitucional y Amparo Penal Derechos Humanos
Ficha oficial en el SJF →

Texto de la tesis

Hechos: Diversas mujeres residentes en el Estado de Puebla promovieron juicio de amparo indirecto contra los artículos 26, fracción IV, de la Constitución Política, 339, 340, 341 y 342 del Código Penal, ambos para la entidad, que en su conjunto penalizan el aborto. La persona juzgadora de Distrito sobreseyó en el juicio, al estimar que las quejosas carecían de interés legítimo para reclamar esos preceptos, porque no demostraron encontrarse embarazadas o sujetas a un proceso penal por la comisión del delito de aborto. Contra esa determinación se interpuso recurso de revisión. Criterio jurídico:...

Lee la tesis completa gratis

Crea tu cuenta y consulta el texto íntegro, el semanario de cada semana y la biblioteca de leyes.