IUSera
Registro digital 2028369 · Tesis aislada · 11a. Época · XXVI.2o.2 C (11a.) · SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGÉSIMO SEXTO CIRCUITO.

IMPROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO. SE ACTUALIZA CUANDO SE RECLAMA EL AUTO QUE DECLARA DESIERTO EL RECURSO DE APELACIÓN, AL PROCEDER EL DE REPOSICIÓN (LEGISLACIÓN PROCESAL CIVIL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA SUR).

Constitucional y Amparo Civil y Familiar Procesal y Justicia
Ficha oficial en el SJF →

Texto de la tesis

Hechos: Se promovió juicio de amparo indirecto en el que se reclamó el auto que declaró desierto el recurso de apelación interpuesto por el quejoso. El Juez de Distrito sobreseyó en el juicio, al estimar que previamente a promover el juicio de amparo debió interponer el diverso de reposición previsto en el artículo 670 del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Baja California Sur. Criterio jurídico: Este Tribunal Colegiado de Circuito determina que es improcedente el juicio de amparo indirecto cuando se reclama el auto que declara desierto el recurso de apelación, al proceder el d...

Lee la tesis completa gratis

Crea tu cuenta y consulta el texto íntegro, el semanario de cada semana y la biblioteca de leyes.