TERCERO EXTRAÑO A JUICIO POR EQUIPARACIÓN. NO TIENE ESE CARÁCTER, PARA EFECTOS DEL AMPARO, QUIEN TUVO CONOCIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO SEGUIDO EN SU CONTRA, A PESAR DE UN DEFICIENTE EMPLAZAMIENTO.

Hechos: En el juicio de amparo indirecto se reclamó la falta de emplazamiento a juicio, así como todo lo actuado. La Jueza de Distrito decidió negar el amparo solicitado, al considerar que el citado emplazamiento fue legal. Contra esa determinación el quejoso interpuso recurso de revisión. Criterio jurídico: Este Tribunal Colegiado de Circuito determina que no tiene el carácter de tercero extraño a juicio por equiparación, para efectos del amparo, quien tuvo conocimiento del procedimiento seguido en su contra, a pesar de un deficiente emplazamiento. Justificación: La Primera Sala de la Suprema...