IUSera
Registro digital 2028161 · Tesis aislada · 11a. Época · XXVII.1o.1 P (11a.) · PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGÉSIMO SÉPTIMO CIRCUITO.

IMPROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO DIRECTO. SE ACTUALIZA CUANDO LA VÍCTIMA U OFENDIDO DEL DELITO RECLAMA LA DETERMINACIÓN DE SEGUNDA INSTANCIA QUE CONFIRMA EL SOBRESEIMIENTO TOTAL EN LA CAUSA POR PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, Y SÓLO EL MINISTERIO PÚBLICO INTERPUSO EL RECURSO DE APELACIÓN, AL HABERLA CONSENTIDO.

Constitucional y Amparo Penal Procesal y Justicia
Ficha oficial en el SJF →

Texto de la tesis

Hechos: Un Juez de Control libró orden de aprehensión contra una persona, quien con posterioridad a que transcurrió un plazo igual al término medio aritmético de la pena privativa de la libertad señalada para el delito imputado, solicitó que se declarara la extinción de la acción penal por prescripción, lo que se acordó favorablemente, decretándose el sobreseimiento total en la causa. Inconforme con ello, únicamente el Ministerio Público interpuso el recurso de apelación, no así la víctima u ofendido, no obstante que se encontraba en aptitud jurídica y material de hacerlo, incluso para interpo...

Lee la tesis completa gratis

Crea tu cuenta y consulta el texto íntegro, el semanario de cada semana y la biblioteca de leyes.