CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS ENTRE TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO. RESULTA IMPROCEDENTE CUANDO SE ACTUALIZA LA FIGURA JURÍDICA DE LA COSA JUZGADA, AL HABERSE ANALIZADO LAS MISMAS CUESTIONES EN UNA CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS ANTERIOR RESUELTA COMO INEXISTENTE.

Hechos: En una contradicción de criterios se denuncian las mismas determinaciones jurídicas discrepantes, emitidas por los mismos Tribunales Colegiados de Circuito, en los mismos juicios de amparo directo que fueron materia de una diversa contradicción de criterios anterior, fallada como inexistente. Criterio jurídico: El Pleno Regional en Materia de Trabajo de la Región Centro-Norte, con residencia en Monterrey, Nuevo León, determina que la contradicción de criterios resulta improcedente al actualizarse la figura jurídica de la cosa juzgada, al haberse analizado las mismas cuestiones en una c...