DILACIÓN EN EL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO DE RESPONSABILIDAD. PROCEDE EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO EN SU CONTRA, EXCEPTO CUANDO EL RETARDO EN SU INTEGRACIÓN SEA ATRIBUIBLE AL QUEJOSO.

Hechos: El quejoso promovió juicio de amparo indirecto contra la omisión de la Contraloría Interna del Municipio de Ecatepec, Estado de México, de dictar resolución en el procedimiento administrativo seguido en forma de juicio, el cual se encontraba en la etapa de investigación. El Juez de Distrito desechó de plano la demanda, al considerar que se actualizaba –de manera manifiesta e indudable– la causa de improcedencia prevista en la fracción XXIII del artículo 61, en relación con el 107, fracción V, aplicado a contrario sensu, ambos de la Ley de Amparo, en virtud de que, conforme a los antece...