IUSera
Registro digital 2027610 · Tesis aislada · 11a. Época · XXIV.1o.46 K (11a.) · PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGÉSIMO CUARTO CIRCUITO.

AMPLIACIÓN DE LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO. CUANDO EL ESCRITO QUE LA ACLARA SE DEPOSITA EN EL BUZÓN JUDICIAL DE LA OFICINA DE CORRESPONDENCIA COMÚN DE LOS JUZGADOS DE DISTRITO EN FOTOCOPIA SIMPLE Y PRESENTA SIGNOS GRÁFICOS DEL SUSCRIPTOR, DEBE REQUERIRSE A ÉSTE PARA QUE SUBSANE TAL IRREGULARIDAD.

Procesal y Justicia
Ficha oficial en el SJF →

Texto de la tesis

Hechos: En un juicio de amparo indirecto se requirió a la quejosa para que aclarara el escrito de ampliación de su demanda bajo el apercibimiento que, de no acatar lo anterior, se tendría por no presentada. El escrito aclaratorio se depositó el segundo día del plazo otorgado en el buzón judicial de la Oficina de Correspondencia Común respectiva. El Juez de Distrito consideró que ante la falta de firma autógrafa en el mencionado libelo, no debía tenerse por satisfecha la prevención efectuada y, por tanto, tuvo por no presentada la ampliación. Sin embargo, el autorizado de la parte quejosa al in...

Lee la tesis completa gratis

Crea tu cuenta y consulta el texto íntegro, el semanario de cada semana y la biblioteca de leyes.