PRUEBAS OFRECIDAS EN LA AMPLIACIÓN DE LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO. DEBEN ADMITIRSE LAS QUE REQUIERAN DESAHOGO POSTERIOR, SI DEL INFORME JUSTIFICADO SE ADVIERTEN HECHOS NOVEDOSOS DESCONOCIDOS POR LA QUEJOSA, AUN CUANDO NO SE HAGA CON AL MENOS 5 DÍAS HÁBILES ANTES DE LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL, SIN CONTAR EL DEL OFRECIMIENTO NI EL SEÑALADO PARA LA PROPIA AUDIENCIA, SIEMPRE QUE AQUÉLLAS TENGAN RELACIÓN CON EL ACTO RECLAMADO.

Hechos: En un juicio de amparo indirecto se dio vista a la quejosa con el informe justificado rendido por la autoridad responsable; ésta amplió su demanda dentro del plazo de 15 días que la ley le otorga para ello, ofreciendo diversas pruebas, como documentales e inspección judicial, entre otras. El Juez de Distrito desechó las que ameritaban desahogo posterior, como fue la inspección judicial, al considerar que no se ofreció dentro de los 5 días hábiles antes de la audiencia de ley, sin contar el del ofrecimiento ni el señalado para que tuviera verificativo dicha diligencia. Contra esa determ...