IUSera
Registro digital 2027466 · Tesis aislada · 11a. Época · (II Región)2o.1 P (11a.) · SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO DEL CENTRO AUXILIAR DE LA SEGUNDA REGIÓN.

RECURSO INNOMINADO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 258 DEL CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES. ES INNECESARIO AGOTARLO PREVIAMENTE A PROMOVER EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO CONTRA LA NEGATIVA DEL MINISTERIO PÚBLICO A RECIBIR UNA DENUNCIA DE HECHOS POSIBLEMENTE CONSTITUTIVOS DE DELITO.

Penal Procesal y Justicia
Ficha oficial en el SJF →

Texto de la tesis

Hechos: Una persona promovió juicio de amparo indirecto contra la negativa del Ministerio Público a recibir un escrito de denuncia de hechos posiblemente constitutivos de delito. El Juez de Distrito decretó el sobreseimiento en el juicio, al considerar actualizada la causa de improcedencia establecida en el artículo 61, fracción XX, de la Ley de Amparo, porque la parte quejosa no agotó previamente el recurso innominado previsto en el artículo 258 del Código Nacional de Procedimientos Penales; resolución contra la cual se interpuso recurso de revisión. Criterio jurídico: Este Tribunal Colegiado...

Lee la tesis completa gratis

Crea tu cuenta y consulta el texto íntegro, el semanario de cada semana y la biblioteca de leyes.