INCIDENTE DE DAÑOS Y PERJUICIOS EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO. DEBE ADMITIRSE EL PROMOVIDO POR EL TERCERO INTERESADO AL CONSIDERAR QUE TUVO UN MENOSCABO POR LA CONCESIÓN DE LA SUSPENSIÓN, AUN CUANDO LA DEMANDA NO SE ADMITA O SE TENGA POR NO PRESENTADA.

Hechos: La quejosa reclamó el ilegal emplazamiento y todo lo actuado en un juicio ejecutivo mercantil; además, solicitó la suspensión de los actos reclamados. El Juez de Distrito concedió la medida cautelar de manera provisional y definitiva para el efecto de que no fuera privado de la posesión o propiedad de un bien inmueble y la requirió para que en el plazo de 5 días exhibiera una garantía económica por una determinada cantidad. Seguidos los cauces procedimentales, dicho juzgador tuvo por no presentada la demanda. El tercero interesado promovió incidente de daños y perjuicios por el otorgam...