CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS DERIVADA DE CONFLICTOS COMPETENCIALES SUSCITADOS ENTRE TRIBUNALES COLEGIADOS DE APELACIÓN PARA CONOCER DE JUICIOS DE AMPARO INDIRECTO. ES IMPROCEDENTE CUANDO CON ANTERIORIDAD A LA PRESENTACIÓN DE LA DENUNCIA, EL CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL DIO SOLUCIÓN A LAS CONSULTAS RESPECTO DE LOS TEMAS DERIVADOS DE LA INTERPRETACIÓN Y APLICACIÓN DE SU ACUERDO GENERAL 24/2022.
Texto de la tesis
Hechos: Los Tribunales Colegiados de Circuito determinaron que existía un conflicto de competencia entre Tribunales Colegiados de Apelación que se negaron a conocer de juicios de amparo indirecto promovidos contra la resolución dictada de manera unitaria por uno de los Magistrados integrantes de los nuevos Tribunales Colegiados de Apelación, así como contra el acto de un Magistrado titular de los extintos Tribunales Unitarios de Circuito. Uno de los Tribunales Colegiados de Circuito contendientes determinó que el competente para conocer del juicio de amparo indirecto hecho valer contra la reso...
Lee la tesis completa gratis
Crea tu cuenta y consulta el texto íntegro, el semanario de cada semana y la biblioteca de leyes.