SUSPENSIÓN EN EL JUICIO DE AMPARO. LA URGENCIA Y EL PELIGRO EN LA DEMORA CONSTITUYEN PRESUPUESTOS LEGALES Y JURISPRUDENCIALES PARA SU OTORGAMIENTO, POR LO QUE SI NO SE ACTUALIZAN ES INNECESARIO DECRETARLA.

Hechos: La quejosa promovió juicio de amparo indirecto y señaló como actos reclamados la omisión de dar trámite al recurso de apelación contra la resolución dictada en el incidente de nulidad de notificaciones relativo a un juicio de alimentos, así como la omisión de solicitar documentación y girar oficios a la fuente laboral del deudor alimentario; calcular y aplicar los descuentos respectivos a razón del porcentaje decretado en el juicio ordinario civil por concepto de pensión alimenticia provisional. El Juzgado de Distrito negó la suspensión definitiva al estimar que no resultaba procedente...