IUSera
Registro digital 2027181 · Tesis aislada · 11a. Época · XXXII.4 C (11a.) · TRIBUNAL COLEGIADO DEL TRIGESIMO SEGUNDO CIRCUITO.

DIVORCIO SIN EXPRESIÓN DE CAUSA. ES INCONGRUENTE LA SENTENCIA RELATIVA EN LA QUE EL JUEZ OMITE PRONUNCIARSE RESPECTO DE LOS CONVENIOS QUE LOS CÓNYUGES PRESENTARON EN RELACIÓN CON LA PATRIA POTESTAD Y EL RÉGIMEN DE CONVIVENCIA Y ALIMENTOS PARA SUS HIJOS MENORES DE EDAD, PUES SON ASPECTOS QUE FORMAN PARTE DE LA CONTROVERSIA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE COLIMA).

Civil y Familiar Procesal y Justicia
Ficha oficial en el SJF →

Texto de la tesis

Hechos: En un juicio de divorcio sin expresión de causa, el Juez al resolver el asunto únicamente se pronunció sobre la disolución del vínculo matrimonial y omitió hacerlo respecto de los convenios que los cónyuges presentaron en relación con la patria potestad y el régimen de convivencia y alimentos para sus hijos menores de edad. Criterio jurídico: Este Tribunal Colegiado de Circuito determina que es incongruente la sentencia en la que el Juez resuelve sobre la disolución del vínculo matrimonial sin expresión de causa y omite pronunciarse respecto de los convenios que los cónyuges presentaro...

Lee la tesis completa gratis

Crea tu cuenta y consulta el texto íntegro, el semanario de cada semana y la biblioteca de leyes.