SUSPENSIÓN EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO. PROCEDE CONCEDERLA CONTRA LA DETERMINACIÓN DEL JUEZ DE CONTROL EN LA QUE NIEGA DECRETAR EL SOBRESEIMIENTO EN UNA CAUSA PENAL, PARA EL EFECTO DE QUE SUSPENDA EL PROCEDIMIENTO DE ORIGEN, UNA VEZ CONCLUIDA LA ETAPA INTERMEDIA, HASTA QUE SEA NOTIFICADO DE LA RESOLUCIÓN DEFINITIVA DEL JUICIO CONSTITUCIONAL.
Texto de la tesis
Hechos: Los quejosos promovieron juicio de amparo indirecto contra la determinación del Juez de Control en la que, por una parte, realizó la declaratoria de cierre de la investigación complementaria y, por otra, negó la solicitud de su defensa respecto a decretar el sobreseimiento en la causa penal, acto sobre el que solicitaron la suspensión. El Juez de Distrito negó tal petición al considerar que conforme a la naturaleza del acto reclamado no resulta procedente, ya que su eventual concesión implicaría dar a los promoventes efectos constitutivos de derechos y restitutorios a la medida cautela...
Lee la tesis completa gratis
Crea tu cuenta y consulta el texto íntegro, el semanario de cada semana y la biblioteca de leyes.