COMPETENCIA PARA CONOCER DEL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO PROMOVIDO EN CONTRA DE LA OMISIÓN DE VIGILAR, PRESERVAR Y PROTEGER EL MEDIO AMBIENTE. CORRESPONDE AL JUEZ DE DISTRITO QUE EJERCE JURISDICCIÓN EN EL LUGAR DONDE TENGA EJECUCIÓN MATERIAL, AL TRATARSE DE UN ACTO OMISIVO CON EFECTOS POSITIVOS.

Hechos: La parte quejosa promovió juicio de amparo indirecto en contra de diversas omisiones de vigilar, preservar y proteger un manto acuífero; actos que fueron reclamados a diversas autoridades administrativas. El Juez de Distrito requirente estimó que carecía de competencia legal porque las consecuencias jurídicas de los actos se materializan en la explotación de una cuenca hidrológica ubicada en un lugar donde no ejerce jurisdicción; por su parte, el requerido señaló que era competente el primero, ya que se trataba de actos omisivos que carecían de ejecución material. Criterio jurídico: Es...