DEFECTO EN EL CUMPLIMIENTO DE LA SUSPENSIÓN PROVISIONAL EN EL JUICIO DE AMPARO. EXISTE CUANDO EL JUEZ DE CONTROL ORDENA EL LEVANTAMIENTO DEL ASEGURAMIENTO DE BIENES Y CUENTAS BANCARIAS RESPECTO DEL CUAL SE CONCEDIÓ LA MEDIDA, BAJO EL ARGUMENTO DE QUE EXISTIÓ DESISTIMIENTO DE LA PARTE PROCESAL QUE SOLICITÓ ESA TÉCNICA DE INVESTIGACIÓN, SIN QUE SE TRATE DEL AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO.
Texto de la tesis
Hechos: En el juicio de amparo indirecto el quejoso, quien tiene la calidad de víctima en una carpeta de investigación, reclamó la resolución del Juez de Control que autorizó la técnica de investigación consistente en el aseguramiento de diversos bienes inmuebles y cuentas bancarias, solicitada por los imputados (terceros interesados en el juicio de amparo); se le concedió la suspensión provisional para que las cosas se mantuvieran en el estado que guardaban; posteriormente, la autoridad jurisdiccional responsable ordenó el levantamiento de la técnica de investigación con motivo del desistimie...
Lee la tesis completa gratis
Crea tu cuenta y consulta el texto íntegro, el semanario de cada semana y la biblioteca de leyes.