COMPETENCIA TERRITORIAL DE UN JUEZ DE CONTROL PARA RESOLVER EL RECURSO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 258 DEL CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES CONTRA LA RESOLUCIÓN QUE CONFIRMA EL NO EJERCICIO DE LA ACCIÓN PENAL. PARA ESTABLECERLA DEBE ESTARSE AL LUGAR EN QUE OCURRIERON LOS HECHOS MATERIA DE LA INVESTIGACIÓN Y NO A AQUEL DONDE RESIDE LA AUTORIDAD MINISTERIAL FEDERAL QUE TIENE A SU CARGO LA CARPETA CORRESPONDIENTE.
Texto de la tesis
Hechos: El quejoso (víctima del delito) promovió juicio de amparo indirecto contra la resolución de un Juez de Control del Centro de Justicia Penal Federal en la Ciudad de México, emitida al conocer del recurso innominado previsto en el artículo 258 del Código Nacional de Procedimientos Penales, mediante la cual confirmó el no ejercicio de la acción penal decretado en una causa seguida por un hecho con apariencia de delito ocurrido en diversa entidad federativa (Veracruz); asunto respecto del cual dicho juzgador adujo ser competente para conocerlo, debido a que la Fiscalía General de la Repúbl...
Lee la tesis completa gratis
Crea tu cuenta y consulta el texto íntegro, el semanario de cada semana y la biblioteca de leyes.