JUICIO DE AMPARO INDIRECTO. PROCEDE CONTRA LA OMISIÓN DEL JUEZ DE LLAMAR A LOS POSIBLES HEREDEROS AL JUICIO SUCESORIO INTESTAMENTARIO, ANTES DE QUE DICTE SENTENCIA DEFINITIVA, SIEMPRE QUE DEMUESTREN SU INTERÉS JURÍDICO Y SER TERCEROS EXTRAÑOS EN ESTRICTO SENTIDO.
Texto de la tesis
Hechos: En un juicio de amparo indirecto los quejosos señalaron como acto reclamado la interlocutoria dictada por un Juez de primera instancia, en la cual realizó la declaratoria de herederos, sin que fueran llamados a juicio a pesar de ser hijos del de cujus. El Juez de Distrito sobreseyó en el juicio al considerar actualizada la causal de improcedencia prevista en la fracción XXIII del artículo 61, en relación con el diverso 107, fracción VI, aplicada en sentido contrario, ambos de la Ley de Amparo, porque de la lectura de la demanda infirió que los justiciables adujeron tener carácter de te...
Lee la tesis completa gratis
Crea tu cuenta y consulta el texto íntegro, el semanario de cada semana y la biblioteca de leyes.