CESACIÓN DE EFECTOS DEL ACTO RECLAMADO. NO SE ACTUALIZA DICHA CAUSA DE IMPROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO CUANDO SE IMPUGNA LA RESOLUCIÓN QUE DECLARÓ IMPROCEDENTE EL INCIDENTE DE NULIDAD DE NOTIFICACIONES, PESE A QUE POSTERIORMENTE SE DECLARE LA INSUBSISTENCIA DEL LAUDO MATERIA DE LA NOTIFICACIÓN CON MOTIVO DE UN AMPARO DIRECTO CONCEDIDO A LA CONTRAPARTE.

Hechos: Una persona promovió juicio de amparo indirecto señalando como acto reclamado la interlocutoria que declaró improcedente el incidente de nulidad de actuaciones planteado contra la notificación del laudo dictado en un juicio laboral. El Juez de Distrito sobreseyó en el juicio al estimar actualizada la causa de improcedencia prevista en la fracción XXI del artículo 61, en relación con la diversa fracción V del artículo 63, ambos de la Ley de Amparo, al haber cesado en sus efectos el acto reclamado, al considerar que surgió un nuevo acto de autoridad que incidió en la vigencia y ejecutivi...