CONFLICTO COMPETENCIAL POR MATERIA ENTRE JUECES DE DISTRITO DE AMPARO. AUN CUANDO PREVIAMENTE SE HAYA RESUELTO UNO EN EL QUE SE DETERMINÓ QUE EL QUE DEBÍA CONOCER DEL ASUNTO ERA EL JUZGADOR EN MATERIA PENAL, SI DURANTE EL TRÁMITE DEL JUICIO SOBREVIENE UN HECHO QUE MODIFICA LA SITUACIÓN QUE PREVALECÍA Y QUE INFLUYE DIRECTAMENTE EN SU COMPETENCIA, DEBE DECLARARSE INCOMPETENTE RESPECTO DE LOS ACTOS DE DIVERSA NATURALEZA DESPUÉS DE CELEBRADA LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL.

Hechos: En una demanda de amparo indirecto en la que la parte quejosa es una persona menor de edad, se reclamaron diversas omisiones a distintas autoridades del Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF) y del Ministerio Público; el Juez de Distrito en Materia Administrativa declinó competencia a favor de uno en materia penal, quien no la aceptó; el Tribunal Colegiado de Circuito en Materia Administrativa, al resolver el conflicto competencial planteado, determinó que correspondía conocer del asunto al Juzgado de Distrito en Materia Penal, el cual en la audiencia constitucional so...