IMPEDIMENTO EN EL RECURSO DE APELACIÓN EN MATERIA PENAL. NO SE ACTUALIZA LA CAUSAL PREVISTA EN EL ARTÍCULO 146, FRACCIÓN XVI, DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN (EN SU TEXTO ANTERIOR A LA REFORMA PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL 17 DE JUNIO DE 2016), CUANDO EL MAGISTRADO DEL TRIBUNAL UNITARIO DE CIRCUITO DICTÓ SENTENCIA PREVIA Y ÉSTA SE DEJÓ INSUBSISTENTE POR LA CONCESIÓN DE UN AMPARO DIRECTO [INAPLICABILIDAD DE LA TESIS DE JURISPRUDENCIA 1A./J. 11/2019 (10A.)].

Hechos: Durante la sustanciación de un recurso de apelación en materia penal la defensa del sentenciado promovió impedimento respecto del titular del Tribunal Unitario de Circuito del conocimiento, con fundamento en los artículos 444 del Código Federal de Procedimientos Penales abrogado y 146, fracción XVI, de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación (en su texto anterior a la reforma publicada en el Diario Oficial de la Federación de 17 de junio de 2016), al estimar que prejuzgó en el asunto de su conocimiento, porque con anterioridad dictó sentencia en esa instancia. Sin embargo,...