RECURSO DE APELACIÓN EN EL SISTEMA PENAL ACUSATORIO. SI EL TRIBUNAL DE ALZADA REVOCA LA SENTENCIA ABSOLUTORIA DE PRIMER GRADO Y DIRIME DE FORMA DEFINITIVA LOS ASPECTOS QUE INTEGRAN LA LITIS DEL PROCESO PENAL, DEBE PONDERARSE EN CADA CASO EL GRADO DE CULPABILIDAD EN EL QUE SE PRETENDA UBICAR AL SENTENCIADO, PUES DE SER MAYOR AL MÍNIMO, NO DEBE PRONUNCIARSE RESPECTO AL TEMA DE INDIVIDUALIZACIÓN DE LA PENA, A FIN DE NO COMPROMETER EL PRINCIPIO DE CONTRADICCIÓN.
Texto de la tesis
Hechos: El asunto deriva de un procedimiento que se instruyó bajo el sistema penal acusatorio, en el que el acto materia de reclamo es una sentencia que revocó la absolutoria de primer grado, de manera que el tribunal de apelación estimó acreditados la materialidad del delito, sus calificativas, así como la responsabilidad penal del procesado; incluso, al señalar que contaba con los elementos suficientes, se pronunció respecto a la individualización de la pena, por lo que no ordenó la remisión del asunto al a quo, ubicando al quejoso en un grado de culpabilidad más allá del mínimo (equidistant...
Lee la tesis completa gratis
Crea tu cuenta y consulta el texto íntegro, el semanario de cada semana y la biblioteca de leyes.