IUSera
Registro digital 2024853 · Tesis aislada · 11a. Época · VII.1o.P.3 P (11a.) · PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL SÉPTIMO CIRCUITO.

PENAS DE PRISIÓN Y MULTA IMPUESTAS AL SENTENCIADO. CUANDO EXISTA INCONGRUENCIA ENTRE LAS QUE SE SEÑALARON EN LA AUDIENCIA DE INDIVIDUALIZACIÓN DE SANCIONES Y REPARACIÓN DEL DAÑO, EN RELACIÓN CON LAS QUE SE ESTABLECEN EN LA AUDIENCIA DE LECTURA Y EXPLICACIÓN DEL FALLO Y SU VERSIÓN ESCRITA –PORQUE SE INDICAN PENAS DISTINTAS–, ESA CIRCUNSTANCIA DEBE RESOLVERLA EL JUEZ DE EJECUCIÓN SIN AFECTAR EL PRINCIPIO DE COSA JUZGADA.

Penal Procesal y Justicia
Ficha oficial en el SJF →

Texto de la tesis

Hechos: En la audiencia de individualización de sanciones y reparación del daño, el Juez de Enjuiciamiento determinó imponer al sentenciado las penas de prisión y multa que indicó; sin embargo, en la diversa audiencia de lectura y explicación de sentencia y su versión escrita, dicho juzgador precisó que se imponían al mismo sentenciado penas de prisión y multa mayores a las que indicó en la referida audiencia de individualización de sanciones y reparación del daño; por ese motivo, el Juez de Ejecución suspendió la audiencia de ejecución y solicitó al de Enjuiciamiento que aclarara los puntos r...

Lee la tesis completa gratis

Crea tu cuenta y consulta el texto íntegro, el semanario de cada semana y la biblioteca de leyes.