TERCERO EXTRAÑO POR EQUIPARACIÓN. CUANDO RECLAME EN EL AMPARO LA FALTA DE EMPLAZAMIENTO AL JUICIO LABORAL, PERO DEL INFORME JUSTIFICADO SE ADVIERTA SU EXISTENCIA O LA COMPARECENCIA DEL QUEJOSO, EL JUEZ DE DISTRITO DEBE NOTIFICARLE PERSONALMENTE SU CONTENIDO Y PREVENIRLO PARA QUE, SI LO ESTIMA CONVENIENTE, AMPLÍE SU DEMANDA O DESVIRTÚE LAS ACTUACIONES RELATIVAS.

Hechos: En una demanda de amparo indirecto el quejoso reclamó lisa y llanamente la falta de emplazamiento a un juicio laboral en su calidad de patrón y, bajo protesta de decir verdad, indicó que éste se llevó sin su conocimiento ni participación. La autoridad responsable, al rendir su informe justificado, manifestó que el emplazamiento se realizó legalmente; que aquél compareció al juicio en distintas etapas procesales y, además, allegó las constancias que sustentaban su afirmación. El Juez de Distrito acordó que se le diera vista con el informe, en términos del artículo 117 de la Ley de Ampar...