SOBRESEIMIENTO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 63, FRACCIÓN I, DE LA LEY DE AMPARO. NO SE ACTUALIZA SI EL QUEJOSO (ADULTO MAYOR) PRESENTÓ SIMULTÁNEAMENTE DOS DEMANDAS DE AMPARO DIRECTO EN LAS QUE EXISTE IDENTIDAD DE ACTO RECLAMADO Y AUTORIDADES RESPONSABLES Y EN DILIGENCIAS DE NOTIFICACIÓN DIVERSAS SE DESISTE DE LA PRIMERA Y, RESPECTO DE LA SEGUNDA, DEJA CLARA SU VOLUNTAD DE CONTINUAR CON EL JUICIO.

Hechos: El quejoso (adulto mayor) promovió por propio derecho juicio de amparo directo contra la resolución del tribunal de alzada que confirmó la sentencia definitiva de primer grado que lo consideró penalmente responsable del delito imputado; tres días después, presentó una diversa demanda contra el mismo acto reclamado y autoridad responsable; sin embargo, debido a que la firma que obraba en ellas difería notablemente con la estampada en actuaciones, se reservó su admisión, por lo que en esos juicios de amparo, de manera independiente, fue requerido para que manifestara si fue él quien esta...