ROBO. PARA DETERMINAR EL VALOR INTRÍNSECO DEL OBJETO DE ESTE DELITO, EN CASO DE QUE NO SEA RECUPERADO Y EL DICTAMEN DE VALUACIÓN NO APORTE TODOS LOS ELEMENTOS NECESARIOS, EL JUEZ DEBE ANALIZAR, CASO POR CASO, LAS PRUEBAS DIRECTAS E INDIRECTAS APORTADAS POR LAS PARTES PARA ACREDITARLO, BAJO EL PRINCIPIO DE CONTRADICCIÓN.

Hechos: En la sentencia que constituye el acto reclamado, dictada por el delito de robo, se advirtió que se incorporó al juicio el testimonio del perito valuador del objeto del ilícito (el cual no se recuperó). Tanto el tribunal de juicio oral como el de apelación restaron valor probatorio al dictamen, por el hecho de que el perito no tuvo a la vista el objeto del delito y, por tanto, consideraron que carecía de sustento objetivo para determinar su valor intrínseco. Criterio jurídico: Este Tribunal Colegiado de Circuito determina que cuando no sea posible recuperar el objeto del delito de robo...