AUDIENCIA CONSTITUCIONAL. SI ENTRE LA FECHA PREVISTA PARA SU CELEBRACIÓN Y AQUELLA EN LA QUE EL DEFENSOR DEL QUEJOSO SE APERSONA ANTE EL JUEZ A ACEPTAR Y PROTESTAR EL CARGO CONFERIDO NO MEDIA UN PLAZO DE POR LO MENOS OCHO DÍAS, SE ACTUALIZA UNA VIOLACIÓN A LAS REGLAS FUNDAMENTALES DEL PROCEDIMIENTO DEL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO EN MATERIA PENAL QUE AMERITA SU REPOSICIÓN.

Hechos: Los quejosos reclamaron en amparo indirecto la inconstitucionalidad de la orden de traslado de un centro penitenciario a otro atribuida a diversas autoridades de carácter administrativo. El Juez de Distrito los previno para que designaran abogado que los asistiera durante la tramitación del juicio de amparo; sin embargo, al no haber desahogado esa prevención, se les designó un defensor público, quien compareció al juzgado a aceptar y protestar el cargo, pero sin la debida oportunidad de imponerse del contenido de los informes justificados antes de llevarse a cabo la audiencia constituc...