PERSONA EXTRAÑA A JUICIO. SI LA QUEJOSA SE OSTENTA COMO TAL Y ADUCE DESCONOCER LOS FUNDAMENTOS Y MOTIVOS ESPECÍFICOS QUE SUSTENTAN EL ACTO DE AUTORIDAD QUE LE AFECTA, EL JUEZ DE DISTRITO, AL RECIBIR EL INFORME JUSTIFICADO, DEBE ORDENAR QUE SE LE NOTIFIQUE PERSONALMENTE EL ACUERDO DE VISTA RESPECTIVO Y PREVENIRLA PARA QUE AMPLÍE SU DEMANDA DE AMPARO EN RELACIÓN CON EL ACTO RECLAMADO, LAS AUTORIDADES O LOS CONCEPTOS DE VIOLACIÓN (APLICACIÓN ANALÓGICA DE LA JURISPRUDENCIA 2A./J. 112/2003).
Texto de la tesis
Hechos: En diversos asuntos, los quejosos promovieron demanda de amparo indirecto –ostentándose como persona extraña al procedimiento– contra determinado acto de autoridad, desconociendo su fundamentación y motivación y en el informe justificado rendido por la autoridad responsable se advierte la introducción de elementos nuevos a la litis constitucional o no conocidos por el quejoso, sin que el Juez de amparo ordenara que se le notificara personalmente el acuerdo de vista respectivo. Criterio jurídico: Este Tribunal Colegiado de Circuito determina que cuando el Juez de Distrito recibe el info...
Lee la tesis completa gratis
Crea tu cuenta y consulta el texto íntegro, el semanario de cada semana y la biblioteca de leyes.