IUSera
Registro digital 2024190 · Tesis aislada · 11a. Época · VII.2o.C.4 K (11a.) · SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SÉPTIMO CIRCUITO.

RECURSO DE QUEJA PREVISTO EN EL ARTÍCULO 97, FRACCIÓN I, INCISO A), DE LA LEY DE AMPARO. EN EL INTERPUESTO CONTRA EL AUTO QUE TIENE POR NO PRESENTADA LA DEMANDA PUEDE ANALIZARSE LA ILEGALIDAD DEL DIVERSO QUE PREVIENE PARA ACLARARLA (APLICACIÓN DE LA TESIS DE JURISPRUDENCIA P./J. 97/97).

Constitucional y Amparo Procesal y Justicia
Ficha oficial en el SJF →

Texto de la tesis

Hechos: El Juez de Distrito tuvo por no presentada la demanda de amparo, ante el hecho de que el quejoso no cumplió en término la prevención que se le formuló para aclarar la fecha de conocimiento del acto reclamado. Criterio jurídico: Este Tribunal Colegiado de Circuito determina que es aplicable al recurso de queja previsto en el artículo 97, fracción I, inciso a), de la Ley de Amparo, la tesis de jurisprudencia P./J. 97/97, del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que sostiene la posibilidad de analizar la legalidad del auto preventivo en el recurso interpuesto contra el dive...

Lee la tesis completa gratis

Crea tu cuenta y consulta el texto íntegro, el semanario de cada semana y la biblioteca de leyes.