CONTRATO DE DONACIÓN ENTRE CONSORTES. ES INEFICAZ PARA ACREDITAR EL INTERÉS JURÍDICO EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO PROMOVIDO CONTRA EL PROCEDIMIENTO DE EMBARGO DEL BIEN DONADO, PUES LA TITULARIDAD DEL DERECHO DE PROPIEDAD SE CONFIRMA CON LA MUERTE DEL DONANTE (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE CHIHUAHUA).

Hechos: La parte quejosa promovió juicio de amparo indirecto, ostentándose como tercera extraña al procedimiento en el que se embargó un bien inmueble que adujo era de su propiedad y, para acreditar su interés jurídico, acompañó a su demanda un contrato de donación celebrado con su consorte. Criterio jurídico: Este Tribunal Colegiado de Circuito determina que el contrato de donación entre consortes es ineficaz para acreditar el interés jurídico en el juicio de amparo indirecto, pues si bien es cierto que es válido desde que se celebra con los requisitos legales, también lo es que la titularida...