MEDIDA DE APREMIO IMPUESTA AL TERCERO EXTRAÑO AL JUICIO. LA PREVENCIÓN RELATIVA A NARRAR LOS ANTECEDENTES DE FORMA ORDENADA Y CRONOLÓGICA O QUE SEÑALE EL ESTADO PROCESAL DEL JUICIO RESPECTO DEL CUAL SE LE REQUIRIÓ INFORMACIÓN ES INNECESARIA POR EXCESIVA PARA ADMITIR LA DEMANDA DE AMPARO.

Cuando en el amparo indirecto el quejoso se ostenta como tercero extraño al juicio y señala como acto reclamado una medida de apremio impuesta por el Juez de amparo, al considerar que no se cumplió con un requerimiento, éste no debe acudir a un rigorismo innecesario para admitir la demanda, como es requerirle que narre los antecedentes ordenada y cronológicamente, así como precisar el estado procesal en el que se le impuso la sanción, ya que puede obtener esta información al momento en que la autoridad responsable rinda su informe justificado, máxime que la litis del juicio constitucional se c...