PRUEBAS EN LA AVERIGUACIÓN PREVIA. SI EL JUEZ DE DISTRITO RESUELVE QUE LA AUTORIDAD RESPONSABLE HIZO UNA INCORRECTA VALORACIÓN DE AQUÉLLAS, DE DONDE DERIVA EL ACTO RECLAMADO Y CONCEDE EL AMPARO PARA QUE ÉSTA DETERMINE QUE SE ACREDITÓ EL CUERPO DEL DELITO Y LA PROBABLE RESPONSABILIDAD DEL INCULPADO Y EJERZA LA ACCIÓN PENAL, ELLO NO SIGNIFICA QUE INVADA LA FUNCIÓN DEL MINISTERIO PÚBLICO.

El medio de control constitucional directo o indirecto contra actos de autoridad, implica la potestad del órgano jurisdiccional de amparo, para efectuar el análisis de las pruebas. Luego, si bien ha sido criterio de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que los tribunales de amparo no deben invadir el arbitrio que les corresponde a las autoridades responsables, ello no implica que no puedan revisar el juicio de valoración de la prueba hecho por éstas, pues de ser así, tampoco podría hacer un pronunciamiento sobre la constitucionalidad o inconstitucionalidad del acto reclamado ni en relació...