IUSera
Registro digital 2009047 · Tesis aislada · 10a. Época · I.2o.P.40 P (10a.) · SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO.

DESECHAMIENTO DE PLANO DE LA DEMANDA DE AMPARO DIRECTO POR EXTEMPORÁNEA. SI OCURRIÓ RESPECTO DE UNA SENTENCIA CONDENATORIA QUE IMPONE PENA DE PRISIÓN DICTADA ANTES DEL 3 DE ABRIL DE 2013, DICHA CIRCUNSTANCIA NO IMPLICA QUE PUEDA CONSIDERARSE COSA JUZGADA, QUE HAGA IMPROCEDENTE UN SEGUNDO JUICIO CONTRA LA MISMA SENTENCIA Y AUTORIDAD RESPONSABLE PRESENTADO POSTERIORMENTE A LA PUBLICACIÓN DE LA JURISPRUDENCIA P./J. 39/2014 (10A.).

Constitucional y Amparo Penal Procesal y Justicia
Ficha oficial en el SJF →

Texto de la tesis

Si el quejoso presentó dos demandas de amparo directo contra la misma autoridad y acto reclamado (una sentencia condenatoria que impuso pena de prisión dictada antes del 3 de abril de 2013), la circunstancia de que le fuera desechada de plano la primera por extemporánea, conforme a la interpretación superada de que el plazo de ocho años aludido en la nueva ley de la materia, debía contar a partir de la notificación de la sentencia reclamada, no implica que pueda considerarse cosa juzgada, que haga improcedente un segundo juicio contra la misma sentencia y autoridad presentado posteriormente a...

Lee la tesis completa gratis

Crea tu cuenta y consulta el texto íntegro, el semanario de cada semana y la biblioteca de leyes.