IUSera
Registro digital 2007711 · Tesis aislada · 10a. Época · (V Región)5o.27 A (10a.) · QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO DEL CENTRO AUXILIAR DE LA QUINTA REGIÓN.

RECURSO DE QUEJA PREVISTO EN EL ARTÍCULO 92 DE LA LEY DEL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. ES IMPROCEDENTE CONTRA EL AUTO QUE DECLARA CUMPLIDA UNA SENTENCIA DICTADA EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Y, POR TANTO, NO EXISTE OBLIGACIÓN DE AGOTARLO, PREVIO AL AMPARO.

Constitucional y Amparo Procesal y Justicia Administrativo
Ficha oficial en el SJF →

Texto de la tesis

En términos de la segunda parte del primer párrafo del precepto citado, el recurso de queja procede contra actos de las autoridades demandadas, por exceso o defecto en la ejecución de la sentencia definitiva que haya declarado fundada la pretensión del actor. Consecuentemente, dicho recurso es improcedente contra el auto de la Sala del Tribunal Contencioso Administrativo de la entidad que declara cumplida una sentencia dictada en el juicio contencioso administrativo y, por tanto, no existe obligación de agotar ese medio de defensa, previo al amparo, al no actualizarse la causa de improcedencia...

Lee la tesis completa gratis

Crea tu cuenta y consulta el texto íntegro, el semanario de cada semana y la biblioteca de leyes.