IMPROCEDENCIA DEL AMPARO INDIRECTO. CUANDO LA CAUSAL RELATIVA ES ADVERTIDA OFICIOSAMENTE POR EL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO AL CONOCER DEL RECURSO DE QUEJA CONTRA EL AUTO QUE DESECHÓ POR IMPROCEDENTE UNA DEMANDA, PERO DERIVA DE UN HECHO CONOCIDO OPORTUNAMENTE POR EL QUEJOSO, AL PROVENIR DE UN JUICIO DIVERSO, EN EL QUE TAMBIÉN FUE PARTE, ES INNECESARIO DARLE LA VISTA A QUE SE REFIERE EL PÁRRAFO SEGUNDO DEL ARTÍCULO 64 DE LA LEY DE LA MATERIA (LEGISLACIÓN VIGENTE A PARTIR DEL TRES DE ABRIL DE DOS MIL TRECE).

El precepto citado establece que cuando el órgano jurisdiccional que conozca del juicio de amparo advierta de oficio una causal de improcedencia no alegada por alguna de las partes ni analizada por el órgano de primer grado, debe dar vista al quejoso por el plazo de tres días para que manifieste lo que a su derecho convenga; sin embargo, cuando dicha causal, advertida oficiosamente por el Tribunal Colegiado de Circuito al conocer del recurso de queja contra el auto que desechó por improcedente una demanda de amparo indirecto, deriva de un hecho conocido oportunamente por el quejoso, al proveni...