IUSera
Registro digital 2007605 · Tesis aislada · 10a. Época · VI.1o.C.61 C (10a.) · PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEXTO CIRCUITO.

JUICIO DE VISITA Y CORRESPONDENCIA. AL TRATARSE DE UN PROCEDIMIENTO PRIVILEGIADO, LA INASISTENCIA DE ALGUNA DE LAS PARTES A LA AUDIENCIA DE AVENENCIA NO CONLLEVA A DECRETAR SU SOBRESEIMIENTO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE PUEBLA).

Civil y Familiar Procesal y Justicia
Ficha oficial en el SJF →

Texto de la tesis

La interpretación sistemática de los artículos 679 a 681, 683 y 684 del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Puebla, vigente y su exposición de motivos, permiten sostener que el procedimiento relativo al juicio de visita y correspondencia, no participa de la naturaleza o características de un procedimiento ordinario ni especial, al tener una tramitación particular y, en consecuencia, no le es aplicable el artículo 218 del referido ordenamiento procesal, que dispone, en lo que interesa, que ante la inasistencia del actor a la audiencia de conciliación, deberá decretarse el sobrese...

Lee la tesis completa gratis

Crea tu cuenta y consulta el texto íntegro, el semanario de cada semana y la biblioteca de leyes.