REPOSICIÓN EN MATERIA MERCANTIL. AUNQUE LA LEY NO PREVEA EXPRESAMENTE LA SUSPENSIÓN DEL ACTO IMPUGNADO, AL PROMOVERSE, POR SU NATURALEZA, SU TRAMITACIÓN IMPLICA LA PARALIZACIÓN DE LA EJECUCIÓN DEL ACTO CONTRA EL CUAL SE INTERPONE LO QUE LO CONVIERTE EN UN RECURSO JUDICIAL EFECTIVO, EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 25 DE LA CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS.

Si bien es cierto que los artículos 1334 y 1335 del Código de Comercio, que regulan el recurso de reposición, procedente contra los decretos y autos de los tribunales superiores de justicia, no disponen expresamente que los efectos del acto impugnado puedan ser suspendidos mediante su interposición, también lo es que esa circunstancia no significa que carezca de efectividad en términos del artículo 25 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, toda vez que, en primer lugar, ese medio de impugnación tiene una tramitación sumaria, que se concreta a la interposición del escrito de agravio...