IUSera
Registro digital 2005495 · Tesis aislada · 10a. Época · XXVII.2o.(VIII Región) 1 K (10a.) · SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO DEL CENTRO AUXILIAR DE LA OCTAVA REGIÓN.

IMPROCEDENCIA EN EL AMPARO. RESPECTO DE LA CAUSAL ADVERTIDA DE OFICIO POR UN ÓRGANO JURISDICCIONAL, NO ALEGADA POR LAS PARTES NI ANALIZADA POR EL ÓRGANO INFERIOR, SÓLO PROCEDE DAR VISTA A LA QUEJOSA EN EL AMPARO EN REVISIÓN (INTERPRETACIÓN DEL SEGUNDO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 64 DE LA LEY DE AMPARO, VIGENTE A PARTIR DEL 3 DE ABRIL DE 2013).

Constitucional y Amparo Procesal y Justicia
Ficha oficial en el SJF →

Texto de la tesis

La Ley de Amparo, vigente a partir del 3 de abril de 2013, en su artículo 64, párrafo segundo, establece que cuando un órgano jurisdiccional de amparo advierta de oficio una causal de improcedencia debe dar vista al quejoso para que en el plazo de 3 días, manifieste lo que a su derecho convenga; asimismo, indica que para la actualización de dicha hipótesis es necesario que: a) la causal de improcedencia que se advierta no haya sido alegada por alguna de las partes; y, b) no hubiera sido analizada por un órgano jurisdiccional inferior. Del análisis gramatical de dicho precepto, se obtiene que l...

Lee la tesis completa gratis

Crea tu cuenta y consulta el texto íntegro, el semanario de cada semana y la biblioteca de leyes.